Rania Shakhtoura - Akhbar Al Yawm
Les prochaines élections législatives sont sous surveillance internationale, en s'appuyant sur elles pour produire une nouvelle classe politique, et la recherche de ces nouveaux visages pour briguer les 128 sièges est essentielle pour amener le changement souhaité, et les émissaires étrangers soutenant la société civile et les ONG sont mener des rencontres avec des personnalités souhaitant se présenter pour les soutenir.
Mais sur la base de la loi actuelle et de la structure du système, nous concluons que « les candidats inabordables auront des difficultés à obtenir des sièges parlementaires », qu'ils aient ou non la compétence, l'expérience et la capacité d'économiser, car les dépenses électorales sont déséquilibrées et incontrôlées. , et la pauvreté peut être généralisée. Et la misère de ces dernières années a conduit à « acheter des sièges » au lieu de les gagner à la suite des élections. Selon la loi de 2017, chaque candidat est obligé d'ouvrir un compte bancaire d'une valeur de 300 millions de livres libanaises, et la même loi lui a permis de dépenser 5 000 livres libanaises pour chaque électeur de sa circonscription.
Devant le cash-flow, plus la date approche, plus la bataille devient la bataille de l'argent politique à tous points de vue, et non la bataille de la compétition démocratique et de la présentation de programmes qui convainquent, il y aura la mère de tous batailles dans un pays divisé en sectaires !
Une référence politique bien informée estime que la "pire situation" sera dans l'arène sunnite, où celui qui a deux millions de dollars et peut le dépenser, récolte un siège, et celui qui a 5 millions de dollars peut gagner au moins 5 sièges sur 8. sur l'arène de Tripoli, par exemple. Quant aux raisons, la référence considère que ces personnalités recouvrent l'absence de dirigeants politiques de nature claire et l'absence d'une opposition prometteuse sur laquelle on peut s'appuyer, s'attendant à ce qu'une telle réalité puisse, à son tour, conduire à une très faible participation aux les mérites.
Soulignant que l'élément argent revient jouer son rôle actif, la source dit : Le changement est nécessaire, mais jusqu'à aujourd'hui, il n'y a pas de visages dignes de confiance sur lesquels parier, que la "révolution" ou "l'opposition" les aient produits. ou d'autres qui sont revenus faire leurs preuves sur la scène sunnite. En revanche, le seul parti actif dans l'arène sunnite (c'est-à-dire le Mouvement du Futur) est quasiment absent !
Quant à l'humeur chiite, la source estime qu'elle est partagée entre une certaine opposition « timide » et divisée qui n'affecte pas, et une partie de ceux qui reculent, et la cohésion de l'alliance « Hezbollah-Amal », mais dans le A la fin, le résultat sera le même, à moins que le Hezbollah ne décide de livrer bataille contre le mouvement que j'espère concurrencer sérieusement, mais le temps d'une telle compétition n'est pas mûr.
La Source dit : Dans tous les cas, l'équation ne changera pas tant que le Hezbollah aura le contrôle. La raison principale ici est la présence des armes en tant que force dominante.
Dans l'arène chrétienne, la source estime que jusqu'à présent, aucun visage n'a émergé qui pourrait remplacer les partis traditionnels, et donc la compétition entre ces partis sera la plus intense puisqu'il s'agit de déterminer la taille du plus grand bloc en vue de les élections présidentielles de 2022.