Exclusif, agence “Akhbar al-Yawm”
Nasrallah apparu déçu dans le deuxième discours après avoir échoué à convaincre le président syrien d'ouvrir le front du Golan
L'agence "Akhbar al-Yawm" a obtenu un résumé d'un rapport diplomatique reçu à Beyrouth de la capitale d'un grand pays de l'Est, qui comporte de nombreux indicateurs qui montrent les raisons des contextes incohérents entre les fronts de l'axe de la résistance, au milieu d'approches différentes de chacun de ses piliers face à la guerre ouverte contre Gaza et contre la Cisjordanie.
Le rapport indique qu' "après la deuxième apparition du Secrétaire général du Hezbollah Sayyed Hassan Nasrallah, il est devenu clair ce qui n'apparaissait pas dans la première, à savoir que la soi-disant "unité des arènes" est un rêve qui ne se réalisera pas, en raison de multiples considérations et de la forte division entre ceux qui contrôlent chacun de ces fronts".
Le rapport ajoute que "la divergence entre les fronts de l'axe a été clairement mise en évidence dans le discours du Président syrien Bachar al-Assad, lors du Sommet extraordinaire arabo-islamique tenu dans la capitale saoudienne Riyad, qui a déclaré franchement qu'il était nécessaire d'investir sur le sang en Palestine pour construire une nouvelle voie de règlement dans la région, et cela s'applique à ce que recherchent l'Arabie Saoudite, les Émirats Arabes Unis, la Jordanie, l'Égypte et d'autres pays arabes, et il semblait très remarquable qu'aucune réserve syrienne n'ait été enregistrée sur la déclaration publiée par le Sommet arabo-islamique, contrairement à ce à quoi sont allés la Tunisie et l'Irak, donc, si le Hamas décidait d'ouvrir le front le 7 octobre, la solution ne serait qu'arabe, conformément aux résolutions de légitimité internationale, terre contre paix et solution à deux États, et la référence de l'Organisation de libération de la Palestine en tant que représentant légitime et unique du peuple palestinien".
Le rapport poursuit que "Nasrallah est apparu déçu et même embarrassé dans le deuxième discours, car il n'a pas réussi à convaincre le président Assad d'autoriser l'ouverture du front du Golan, et en Irak, il y a un refus populaire et officiel de faire entrer ce pays économiquement souffrant dans une voie inconnue, d'autant plus que le gouvernement irakien, qui recevait une partie des revenus pétroliers s'élevant à 10 milliards de dollars par an, les États-Unis d'Amérique l'ont réduit à 5 milliards de dollars, mais le Yémen lance des roquettes et des marches en représailles au partenariat israélien dans le bombardement du Yémen".
Le rapport explique que "la chose la plus dangereuse dans le discours de Nasrallah était de parler des fronts lorsqu'il a placé la Cisjordanie à côté du front de Gaza, et voici la grande question: est-il nécessaire de transformer à nouveau la Cisjordanie en Gaza?"et Est-il nécessaire de faire un coup d'état, comme ce fut le cas à Gaza en 2007?, cela signifie la destruction du rêve palestinien d'établir un État indépendant, et cette question, comme les puissances de l'Axe ne le savent pas, sert le projet israélien, pas le projet de libération de la Palestine de l'occupation israélienne".
En ce qui concerne les affaires intérieures libanaises, le rapport souligne deux choses:
Premièrement: le dossier des élections présidentielles, si les choses à Gaza aboutissent à un cessez-le-feu et activent ensuite la voie politique en relançant la voie de la paix de Madrid, la pression extérieure arabe et internationale se concentrera sur l'élection d'un président de la République, car le Liban ne peut participer normalement sans la régularité de ses institutions constitutionnelles, en particulier l'élection du président, et à partir de là, on peut lire le mouvement continu à dimension personnelle dirigé par le chef du Courant Patriotique Libre, le député Gebran Bassil, pour éliminer les principaux candidats de la course présidentielle, plus précisément sa détermination à éliminer le commandant en chef de l'armée, le général Joseph Aoun.
Deuxièmement: l'orientation externe décisive est d'éviter un vide dans le commandement de l'armée, et donc l'extension du commandant en chef de l'armée, le général Joseph Aoun, est une fatalité.
Le rapport conclut en soulignant que "les jours entre la fin de cette année seront très difficiles, et il y a une réelle crainte d'un retour à l'utilisation de la politique de pression monétaire et économique, avec le niveau élevé de préoccupations sécuritaires avec l'expansion de la présence du Hamas au Liban, qui est devenue un objectif israélien clair".