Guerre des plateformes gazières et pétrolièresHezbollah
De nombreuses fuites sont diffusées parallèlement aux affrontements en cours des deux côtés de la frontière sud, tandis que le mouvement diplomatique, à la fois politique et sécuritaire, vers le Liban et Israël, tente de fixer un agenda pour calmer la situation.
Cependant, la grande question tourne autour des raisons de l'échec du Hezbollah et d'Israël à déclarer que les règles d'engagement pour le Front Sud, qui sont limitées à entre 3 et 5 kilomètres, ont été violées. Israël a bombardé des cibles qui dépassaient cette zone de combat et atteignaient une profondeur comprise entre 20 et 35 kilomètres, et le Hezbollah a mené des opérations de combat en profondeur.
Dans des informations privées à l'agence "Akhbar al-Yawm" d'une source bien informée explique que "Le Hezbollah pratique une méthode d'escalade progressive dans l'utilisation de son arsenal de missiles et de combat, et il démontre délibérément une partie de ses capacités face à l'espionnage israélien des satellites et des drones jusqu'aux AWACS, et les Israéliens utilisent également les munitions avec d'énormes capacités destructrices, dont la dernière en date est la destruction d'un des quartiers de la ville frontalière d'Aitaroun, sans atteindre l'utilisation de capacités qualitatives de nature destructrice massive".
La source révèle "un aspect important de la bataille diplomatique et sur le terrain et dit:
Premièrement: dans un premier temps, les messages de menace et d'avertissement au Liban étaient politiques et visaient à ne pas être entraînés dans une guerre ouverte avec Israël en relation avec ce qui se passe à Gaza, et qu'il est dans l'intérêt du Liban de s'engager à se calmer, à cesser les opérations de combat à la frontière, et se concentrer sur la fortification de sa situation interne en remplissant ses droits constitutionnels, au premier rang desquels l'élection d'un président de la République et la formation d'un nouveau gouvernement et la mise en pratique du plan de réforme en coopération avec la communauté internationale. La réponse officielle du Liban a été que le pays ne veut pas la guerre et que la balle est dans le camp israélien, une fois qu'il y a un cessez-le-feu à Gaza, le front sud se calme rapidement.
Deuxièmement: Lorsque le Hezbollah n'a pas répondu aux avertissements internationaux, la question est passée au niveau de la sécurité, car le conseiller présidentiel américain pour les affaires énergétiques, Amos Hochstein, puis le chef des services de renseignement français, Bernard Émié, ont transmis des messages clairs sur les conséquences des opérations militaires du Hezbollah au-delà des frontières méridionales, car le gouvernement Netanyahu s'apprête à étendre la guerre et à ouvrir le front largement et avec une couverture internationale, ce qui signifie la destruction du Liban et la modification de tous les arrangements mis en place par la Résolution 1701. Les conditions israéliennes sont apparues et ont mis en évidence les points les plus importants du retrait complet du Hezbollah de la zone des forces de la FINUL au nord de Litani, et il était clair qu'il n'y avait aucun moyen de dissuader le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de faire la guerre.
Fondamentalement, il se préparait à une opération militaire majeure sur le front nord, et la réponse libanaise a été qu'Israël devait respecter la mise en œuvre de la résolution 1701, qu'il a violée des milliers de fois depuis sa publication en 2006, et qu'il ne se retirait pas des fermes de Chebaa, des collines de Kfarchouba, de la partie nord de la ville de Ghajar et des 13 points réservés. Ce jour-là, Hochstein a offert sa volonté de travailler sur les frontières terrestres ainsi que sur les frontières maritimes, car il est devenu compétent dans la gestion des négociations entre le Liban et Israël, et que le calme est nécessaire pour revenir aux frontières méridionales, et la partie libanaise a accueilli favorablement l'offre sur la base de la fixation des frontières, et non de leur démarcation.
Troisièmement: l'étape actuelle, où la tension a atteint le bord d'une guerre à grande échelle, à travers des messages israéliens pour détruire Beyrouth ainsi que Gaza et en se préparant à mener des opérations de sécurité à l'intérieur du Liban axées sur la direction du Hamas et du Jihad islamique, à son tour, le Hezbollah a transmis un message par l'intermédiaire des envoyés qu'il avait des papiers de base frappant Israël et l'Ouest de l'Europe, à savoir la guerre des plates-formes gazières et pétrolières; la destruction de toutes les plates-formes le long de la mer palestinienne occupée".
Selon la source, "il y a une crainte que les choses à Gaza aillent vers une longue trêve avec la recherche de l'avenir politique et sécuritaire à Gaza, alors que le front libanais s'embrase, et ensuite Netanyahu pourra mobiliser l'opinion publique mondiale du côté d'Israël car la bataille sera contre l'Iran et sa menace directe pour Israël à travers le Hezbollah, par conséquent, les choses doivent être calculées avec précision, en dehors du contexte des slogans de mobilisation, mais en fonction de l'intérêt suprême libanais".