Omar al-Rassi, agence “Akhbar al-Yawm”

Les tensions continuent... L'Amérique est-elle à la recherche d'un "nouveau Moyen-Orient"?

Les cellules d'Alep ont été encouragées par le Parti démocrate

"Ce qui se passe dans plus d'un pays du Moyen-Orient, des guerres ou des mouvements armés, fait partie du "nouveau Moyen-Orient" que les États-Unis tentent d'établir depuis après les événements du 11 septembre 2001, qui a pris une forme plus reconnaissable avec l'invasion de l'Irak en 2003", a déclaré une source diplomatique occidentale, via l'agence "Akhbar al-Yawm".

La même source a déclaré: "Le Moyen-Orient que veulent les États-Unis est un Orient faible qui ne peut pas s'unir ou profiter de la richesse de cette région, elles cherchent donc à détourner chaque pays de l'intérieur selon la stratégie du "diviser pour régner", en créant ou en conquérant des groupes sectaires ou ethniques rivaux jusqu'à ce que l'Américain puisse diviser et former l'Orient selon sa vision.

La source a ajouté: Ce qui se passe à Alep depuis la semaine dernière n'est remarquable ni en place ni en temps, d'autant plus qu'il est intervenu après le cessez-le-feu au Liban et la position d'avertissement du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu au Président syrien Bachar al-Assad, disant: "Assad doit comprendre qu'il joue avec le feu".

La même source diplomatique a lié une série d'événements, considérant que l'Iran s'intéresse à son programme nucléaire et à la question israélienne plus qu'à tout autre dossier à un moment où le Hezbollah s'est retiré à la suite de la guerre israélienne, tandis que la Russie, qui a historiquement constitué l'épine dorsale de la fermeté du régime syrien, est occupée par sa guerre contre l'Ukraine... La "bataille d'Alep" n'était donc pas exclue.

Sur la base de ces données, la source a estimé que le régime d'Assad doit être conscient de ce qu'il prépare, et la meilleure preuve est le silence qu'il a maintenu pendant la guerre dévastatrice contre son allié Hezbollah, mais la question est: Pourquoi n'a-t-il pas agi de manière proactive, était-ce le résultat de certains équilibres ou de la faiblesse militaire qui empêche Alep d'être protégée comme il faut?

Dans le même contexte, la même source diplomatique n'a pas exclu que les cellules d'Alep aient été encouragées par le Parti démocrate, dans une tentative d'imposer une réalité militaro-sécuritaire dont la nouvelle administration américaine dirigée par Donald Trump ne pourra pas sortir facilement, et cela pourrait en quelque sorte répondre à la volonté de Netanyahu, qui ne veut pas que les guerres au Moyen-Orient se terminent comme le souhaitent les républicains. La source a ajouté: L'administration américaine et l'intérieur des États-Unis ne seront peut-être pas affectés par de telles mesures, mais ce sont les habitants de la région qui en paieront le prix.

En ce qui concerne le Liban, la source a déclaré que malgré l'attention qu'il a reçue au cours de la période récente, parvenir à des solutions définitives n'est pas une priorité, de sorte que les partis de l'intérieur ne devraient surmonter que leurs divergences et faire des efforts sincères pour unir le front intérieur.

La source a conclu: S'il y a ceux qui croient que cette guerre a été la plus difficile, ce qui suit -surtout à la lumière de ce qui peut attendre le Liban en raison des conséquences de nouveaux affrontements- sera dévastateur, il est donc impossible de continuer à penser dans l'esprit sectaire et régional.